第6章西医协会的围攻针途

林闻溪快步走向部长办公室心中已预感到陈济棠召见所为何事。

纲要草案引发的风波显然已超出了部内争论的范畴形成了外部压力的滔天巨浪。

果不其然一进办公室林闻溪便感到气氛格外凝重。

陈济棠坐在办公桌后眉头紧锁手指无意识地敲击着一份摊开的报纸。

何敬之则坐在一旁的沙发上面色沉静甚至带着一丝不易察觉的得色。

见林闻溪进来何敬之只是微微抬了抬眼皮。

“部长您找我？”林闻溪平静地问道。

陈济棠将报纸推了过来语气沉重：“闻溪你先看看这个。

” 林闻溪接过是重庆一家颇具影响力的《西医新报》头版头条赫然是醒目的标题——《警惕以‘爱国’为名的医学倒退！评卫生部某荒谬草案》。

文章极尽挖苦之能事将他的纲要草案斥为“巫医之术借尸还魂”、“浪费国帑的世纪骗局”言辞激烈充满了对中医药的傲慢与偏见并煽动性地呼吁“所有秉持科学精神的医学同仁共同抵制”。

“这还只是一家。

”陈济棠揉了揉眉心“今天上午我收到了不下五封抗议信函来自中华西医协会重庆分会、留德医学会、还有几位在医学界颇有声望的权威教授。

措辞都很强硬认为你的草案完全违背了现代医学发展方向甚至暗示若卫生部一意孤行他们将联名向最高当局陈情。

” 何敬之此时才缓缓开口语气带着一种“早知如此”的无奈：“部长我之前就再三强调此事操之过急恐生事端。

如今看来果然不出所料。

西医协会的态度代表了主流医学界的声音我们不可不慎重啊。

若因此事导致医学界分裂影响抗战医疗大局那责任……” 他将一顶巨大的帽子轻飘飘地扣了下来。

陈济棠没有理会何敬之而是看向林闻溪：“闻溪舆论汹汹压力很大。

西医协会那边提出要召开一个专门的座谈会邀请草案的起草者‘当面交流学术意见’。

我看他们是来者不善。

你的意思如何？” 这是一个明显的鸿门宴。

所谓“交流学术意见”无非是想凭借其“主流”和“科学”的地位在公开场合对林闻溪进行围剿彻底否定草案。

林闻溪沉默片刻抬起头目光清澈而坚定：“部长既然西医协会的诸位同仁对草案有如此多的‘疑问’那这个座谈会我非去不可。

真理越辩越明若因惧怕质疑而退缩反倒显得我们理亏心虚。

正好我也有些关于现代医学局限性与中医药战时价值的‘学术意见’想与他们交流。

” 何敬之眼中闪过一丝讶异随即化为冷笑似乎觉得林闻溪是不知天高地厚自取其辱。

陈济棠则目光复杂地看着林闻溪既有欣赏其胆色又难免担忧。

“好！有胆识！”陈济棠最终一拍桌子“那你就去！放手去辩部里是你坚强的后盾！”他这话既是说给林闻溪听也是说给何敬之听。

何敬之微微欠身：“既然如此我便去安排。

时间就定在明日如何？也好早日平息争议。

”他迫不及待地想看林闻溪出丑。

“可以。

”林闻溪淡然应下。

…… 次日午后卫生部那间最大的会议室里座无虚席。

长条会议桌的一侧以中华西医协会重庆分会会长、留洋博士郑昌明为首坐了七八位西装革履、神色倨傲的西医代表其中不乏各大医院院长、知名教授。

戴维森博士也位列其中。

另一侧则只有林闻溪孤身一人一袭青衫面对众多质疑与敌视的目光显得形单影只却又异常挺拔。

何敬之则以副部长身份居中主持面色平静实则坐山观虎斗。

陈济棠并未亲自到场以示“学术争论”的独立性但王秘书悄然后排就坐密切关注。

会议一开始气氛就充满了火药味。

郑昌明率先发难他扶了扶金丝眼镜用一口略带上海口音的国语居高临下地开口：“林先生拜读了你的大作实在是……令人震惊。

通篇充斥着‘阴阳五行’、‘气血津液’等虚无缥缈的哲学概念毫无客观指标缺乏实验室数据支撑更遑论双盲对照实验。

请问你如何用这套前现代的理论来指导现代国家的战时医疗体系？这岂不是拿千万军民的生命健康当儿戏吗？” 另一位头发花白的老教授立刻附和：“正是！中医药或许有些经验之谈但良莠不齐真假难辨。

你草案中提及的诸多方剂其毒副作用几何？有效成分是什么？剂量如何精确控制？这些基本问题都无法用科学语言回答如何能大规模推广应用？难道要靠每个郎中的‘手感’和‘悟性’？” “还有药材！”一个药商代表模样的中年人插话“中药种植靠天吃饭质量参差不齐炮制方法五花八门如何保证疗效的稳定性？这与西药严格的化学合成与质量控制相比简直是原始社会的手工作坊！” 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。